Türkçe

Sahabeler bir meselede iki görüşe ayrılmışsa, raşid halifelerin görüşü diğerlerine tercih edilir. Ubeydullah b. Ebi Yezid dedi ki: “İbn Abbas radıyallahu anhuma’ya bir şey sorulduğunda Allah’ın kitabında varsa onu söylerdi. Allah’ın kitabında yok da, Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem’in sözünde varsa onu söylerdi. Allah’ın kitabında yoksa ve Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem’in söylediği bir şey de yoksa Ebu Bekir ve Ömer radıyallahu anhuma’nın sözlerini söylerdi. Aksi halde kendi görüşüyle içtihad ederdi.” 000 Şafii’den nakledildiğine göre şöyle demiştir: “Onlardan birinin görüşüne Kitap ve sünnetten delalet yoksa Ebu Bekr, Ömer, Osman ve Ali radıyallahu anhum’un sözlerini başkalarına tercih ederim. Eğer ihtilaf etmişlerse önceliği olanı tercih ederim. Zira onlar ilm ve rivayetin ehlidirler.” 000 İbn Kayyım rahimehullah şöyle demiştir: “Raşid halifeler ihtilaf ederlerse veya onlardan biri diğer sahabelere muhalefet ederse, raşid halifelerin veya onlardan birinin bulunduğu taraf, diğerlerine karşı hüccettir. Bu konuda alimlerin iki görüşü vardır. Sahih olanı şudur; Eğer dördü de bir tarafta bulunuyorsa bunun isabetli olduğunda şüphe yoktur. Şayet çoğunluğu bir tarafta ise onun doğru olması ihtimali daha kuvvetlidir. Eğer ikişer ikişer ayrılmışlarsa, Ebu Bekir ve Ömer radıyallahu anhuma’nın bulunduğu taraf doğruya daha yakındır. Ebu Bekr ile Ömer radıyallahu anhuma ihtilaf ederlerse Ebu Bekir radıyallahu anh’ın isabet etmiş olması daha kuvvetlidir…” 000 0- Sahabe kendisinin rivayet ettiği hadisin fıkhını daha iyi bilir. İhtilaf halinde hadisin ravisi olan sahabenin anlayışı diğerlerine tercih edilir. 000 Es-Sem’anî, şöyle demiştir: “Haberi rivayet eden ravinin açıklaması, o haberin tefsirinde hüccet olur. Mesela İbn Ömer radıyallahu anhuma “Alışveriş yapanlar birbirinden ayrılmadıkça muhayyerdirler” hadisini rivayet etmiş ve burada geçen ayrılmayı, sözlerle ayrılmak değil, bedenen ayrılmak olduğunu açıklamıştır. Bu açıklama önceliklidir. Zira o Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem’in hitabına bizzat şahit olduğundan kastedileni de bilir. Bu durumda onun açıklaması, nakli mertebesinde olur.” Şeyh el-Elbani rahimehullah şöyle demiştir: “Ravi, rivayet ettiği hadisin manasını başkalarından daha iyi bilir. Zira kendisinden rivayette bulunduğu kimseden bunun anlamını da öğrenerek aldığı kabul edilir. Nasıl böyle olmasın ki, bütün selef alimleri ve fakihleri bunu kabul etmişlerdir.” 000 000 Sahih. Beyhaki (00/000) 000 Bahru’l-Muhit (0/00) 000 İ’lamu’l-Muvakkiin (0/000) 000 Kavatiu’l-Edille (0/000) 000 Silsiletu’s-Sahiha (0/000) 00

Azerice

Səhabələr bir məsələdə iki görüşə ayrılmışsa, raşid xəlifələrin görüşü digərlərinə seçim edilir. Ubeydullah b. Əbi Yezid dedi ki: "İbn Abbas radıyallahu anhuma'ya bir şey soruşulduğunda Allahın kitabında varsa onu söyləyərdi. Allahın kitabında yox da, Rəsulullah sallallahu əleyhi və sallam sözündə varsa onu söyləyərdi. Allahın kitabında yoxsa və Rəsulullah sallallahu aleyhi və səlləmin söylədiyi bir şey də yoxsa Əbu Bəkir və Ömər radıyallahu anhuma'nın sözlərini söyləyərdi. Əks halda öz fikiriylə ictihad edərdi. "000 Şafidən nəql edildiyinə görə belə demişdir:" Onlardan birinin görüşünə Kitab və sünnədən dəlalət yoxsa Əbu Bəkr, Ömər, Osman və Əli radıyallahu anhum'un sözlərini başqalarına seçim edirəm. Əgər ixtilaf etmişlərsə prioriteti olanı seçərəm. Çünki onlar ilm və rəvayətin əhlidirlər. "000 İbn Qeyyim rahiməhullah belə demişdir:" Rəşid xəlifələr ixtilaf etsələr və ya onlardan biri digər səhabələrə müxalifət etsə, raşid xəlifələrin və ya onlardan birinin olduğu tərəf, digərlərinə qarşı dəlildir. Bu mövzuda alimlərin iki görüşü var. Səhih olanı budur; Əgər dördü də bir tərəfdə varsa bunun məqsədəuyğun olduğunda şübhə yoxdur. Əgər əksəriyyəti bir tərəfdə isə onun doğru olması ehtimalı daha qüvvətlidir. Əgər iki-iki ayrılmışlarsa, Əbu Bəkir və Ömər radıyallahu anhuma'nın olduğu tərəf doğruya daha yaxındır. Əbu Bəkr ilə Ömər radıyallahu anhuma ixtilaf etsələr Əbu Bəkir radıyallahu -nun isabət etmiş olması daha qüvvətlidir ... "000 0- Səhabə özünün rəvayət etdiyi hədisin fiqhini daha yaxşı bilir. İxtilaf halında hədisin ravisi olan səhabənin anlayışı digərlərinə seçim edilir. 000 Es-Sem'ani, belə demişdir: "Xəbəri rəvayət edən ravinin şərhi, o xəbərin təfsirində hüccət olar. Məsələn İbn Ömər radıyallahu anhuma "Alver edənlər bir-birindən ayrılmadıkça Muhayyer" hədisini rəvayət etmiş və burada keçən ayrılmağı, sözlərlə ayrılmaq deyil, bədənlə ayrılmaq olduğunu açıqlamışdır. Bu şərh prioritet. Çünki o Rəsulullah sallallahu aleyhi və səlləmin xitabına şəxsən şahid olduğundan nəzərdə tutulanlar də bilir. Bu vəziyyətdə onun şərhi, nəqli mərtəbəsində olur. "Şeyx əl-Elbani rahiməhullah belə demişdir:" Ravi, rəvayət etdiyi hədisin mənasını başqalarından daha yaxşı bilir. Çünki özündən rəvayətdə olduğu kimsədən bunun mənasını da öyrənərək aldığı qəbul edilir. Necə belə olmasın ki, bütün sələf alimləri və fəqihləri bunu qəbul etmişlər. "000 000 Səhih. Beyhaki (00/000) 000 Bahru'l-Muhit (0/00) 000 İ'lamu'l-Muvakkıın (0/000) 000 Kavatiu'l-Edille (0/000) 000 Silsiletu's-Sahiha (0/000) 00

(5000 karakter kaldı)
Türkçe
Azerice

İçindekiler

,0, 0 ,, 0,, 0., 0'ın, 0a, 0e, 0er, , 0i, 0r, 0u, , a 0

Son çeviriler

devamını göster›